آژانس نباید پیامد حمله به تأسیسات هسته‌ای را علیه ایران استفاده کند

به گزارش سرویس سیاسی «فراز انرژی»، کاظم غریب‌آبادی در پی انتشار گزارش اخیر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و اظهارات رافائل گروسی درباره فقدان دسترسی به برخی تأسیسات آسیب‌دیده، وضعیت ذخایر اورانیوم و موضوع «از دست رفتن پیوستگی دانش» در برنامه هسته‌ای ایران، به این اظهارات واکنش نشان داد.

غریب‌آبادی با اشاره به اینکه مدیرکل آژانس از «ابهام»، «فقدان دسترسی» و «از دست رفتن پیوستگی دانش» سخن گفته است، تأکید کرد این وضعیت در نتیجه حملات نظامی به تأسیسات هسته‌ای تحت پادمان ایجاد شده و نمی‌توان منشأ این اختلال را نادیده گرفت و سپس پیامدهای آن را علیه ایران مورد استناد قرار داد.

انتقاد از سکوت آژانس در برابر حملات به تأسیسات هسته‌ای

معاون وزیر امور خارجه با بیان اینکه نخستین انتظار از مدیرکل آژانس، موضع‌گیری صریح و حقوقی در قبال حمله به تأسیسات تحت پادمان است، تصریح کرد این حملات علاوه بر نقض حاکمیت ایران، به ایمنی هسته‌ای، نظام پادمانی و اعتبار رژیم عدم اشاعه آسیب وارد کرده است.

وی همچنین از آنچه «عدم محکومیت حملات توسط مدیرکل آژانس» خواند انتقاد کرد و گفت آژانس نمی‌تواند هم آثار حملات نظامی را گزارش کند و هم از کنار مسئولیت عاملان آن عبور کند.

پاسخ به ادعاهای مربوط به غنی‌سازی ۶۰ درصدی

غریب‌آبادی در بخش دیگری از اظهارات خود، تکرار موضوع غنی‌سازی ۶۰ درصدی و طرح سناریوهای مرتبط با سلاح هسته‌ای را دارای ماهیتی سیاسی دانست و اظهار کرد در پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای سقف مشخصی برای درصد غنی‌سازی تعیین نشده و معیار حقوقی، عدم انحراف مواد و فعالیت‌های هسته‌ای به سمت اهداف نظامی است.

به گفته وی، برنامه هسته‌ای ایران ماهیتی صلح‌آمیز داشته و در چارچوب تعهدات قانونی کشور دنبال شده است.

تأکید بر بی‌طرفی آژانس

معاون حقوقی و بین‌المللی وزارت امور خارجه در پایان تأکید کرد اگر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی قصد دارد بخشی از راه‌حل دیپلماتیک باشد، باید از تبدیل گزارش‌های فنی به ابزار فشار سیاسی پرهیز کند و با رعایت بی‌طرفی، احترام به حقوق بین‌الملل و محکومیت حمله به تأسیسات تحت نظارت خود، به تقویت نظام پادمانی کمک کند.