به گزارش «فراز انرژی»، براساس صورت‌های مالی شش‌ماهه منتهی به ۳۱ شهریور ۱۴۰۵ شرکت پتروشیمی تبریز، درآمد عملیاتی تلفیقی این شرکت از ۱۱.۴۱ همت در دوره مشابه سال گذشته به ۲۸.۸۴ همت رسیده که نشان‌دهنده رشد ۱۵۳ درصدی است.

سود ناخالص تلفیقی نیز با افزایش ۴۰۲ درصدی به ۸.۸۶ همت و سود عملیاتی با رشد ۶۷۷ درصدی به ۷.۴۶ همت افزایش یافته است.

در همین دوره، سود خالص تلفیقی شرکت از ۶۶۲ میلیارد تومان به ۶.۳۹ همت رسیده و سود خالص هر سهم نیز از یک هزار و ۳۲۹ ریال به ۱۲ هزار و ۸۳۵ ریال افزایش یافته است.

بررسی صورت‌های مالی جداگانه نیز نشان می‌دهد پتروشیمی تبریز در نیمه نخست امسال ۶.۲۸ همت سود خالص شناسایی کرده که در مقایسه با دوره مشابه سال گذشته ۸۹۸ درصد افزایش یافته است.

افزایش سریع‌تر درآمد نسبت به بهای تمام‌شده، حاشیه سود ناخالص تلفیقی را از حدود ۱۵.۵ درصد به ۳۰.۷ درصد رسانده است.

بدهی‌ های پتروشیمی تبریز به ۲۹.۹ همت رسید

در کنار رشد سودآوری، مجموع بدهی‌های تلفیقی پتروشیمی تبریز از ۲۵.۱۴ همت در پایان سال گذشته به ۲۹.۸۶ همت در پایان شهریور افزایش یافته است؛ رشدی نزدیک به ۱۹ درصد.

از این میزان، ۹.۳۸ همت مربوط به تسهیلات مالی و ۱۱.۸۹ همت مربوط به پرداختنی‌های تجاری و سایر پرداختنی‌هاست.

همچنین بدهی‌های جاری شرکت ۲۶.۹۳ همت و دارایی‌های جاری آن ۱۸.۸۱ همت گزارش شده که نشان‌دهنده کسری حدود ۸.۱۳ همتی سرمایه در گردش است.

با وجود این، جریان خالص نقد حاصل از فعالیت‌های عملیاتی شرکت با رشد ۲۵ درصدی به ۳.۶۷ همت رسیده است.

سود انباشته تلفیقی نیز در پایان شهریور به ۱۰.۵۴ همت افزایش یافته است.

حسابرس چه موضوعاتی را مورد تأکید قرار داده است؟

مؤسسه حسابرسی ایران مشهود در گزارش بررسی اجمالی صورت‌های مالی شش‌ماهه پتروشیمی تبریز اعلام کرده که به موردی حاکی از ارائه نامطلوب صورت‌های مالی طبق استانداردهای حسابداری برخورد نکرده است.

با این حال، حسابرس در بخش «تأکید بر مطلب خاص» به سه موضوع اشاره کرده است.

نخست، تأخیر در پیشرفت طرح‌های توسعه‌ای نسبت به برنامه‌های پیش‌بینی‌شده است. اطلاعات منتشرشده نشان می‌دهد پیشرفت فیزیکی طرح واحد دوم پلی‌اتیلن در پایان شهریور ۷۹ درصد و پروژه EBSM حدود ۸ درصد بوده است.

موضوع دوم، وضعیت مالیاتی خسارت وارده به واحد بوتادین در جریان جنگ است. براساس توضیحات حسابرس، بخشی از این خسارت طبق مقررات مربوط از درآمد مشمول مالیات شرکت کسر شده، اما تأیید نهایی آن به اظهارنظر مراجع ذی‌ربط وابسته است.

سومین موضوع نیز به اختلاف حقوقی پتروشیمی تبریز با شرکت پلی‌نار بازمی‌گردد. این اختلاف مربوط به قرارداد منعقدشده در سال ۱۳۷۶ برای تأمین بلندمدت پروپیلن است که در پی تغییر نرخ فروش از سوی پتروشیمی تبریز و اعتراض خریدار، به مراجع قضایی ارجاع شده است.

حسابرس تأکید کرده که نتیجه‌گیری وی بابت این سه موضوع تعدیل نشده است. بنابراین، گزارش مزبور اظهارنظر مشروط محسوب نمی‌شود؛ هرچند آثار احتمالی دعاوی حقوقی، وضعیت مالیاتی و تأخیر طرح‌های توسعه‌ای همچنان از موضوعات قابل پیگیری برای سهامداران است.