به گزارش سرویس کدال‌ «فراز انرژی»، پرونده استقراض دو میلیون یورویی فدراسیون فوتبال از شرکت سرمایه‌گذاری تأمین اجتماعی برای پرداخت مطالبات مارک ویلموتس، با انتشار اخبار مربوط به احتمال تخلیه ساختمان فدراسیون فوتبال بار دیگر مطرح شده است.

رسانه ورزش سه روز گذشته، ۲۵ مهر ۱۴۰۵، به نقل از مدیران فدراسیون فوتبال و شستا، خبر تعیین ضرب‌الاجل ۱۰روزه برای تخلیه ساختمان را تکذیب کرد. یک روز بعد، مهدی تاج در گفت‌وگو با خبرنگاران اعلام کرد که فدراسیون فوتبال هیچ بدهی به شستا ندارد و مالکیت ساختمان فدراسیون و باشگاه پرسپولیس نیز به این مجموعه بازگشته است.

تاج: تمام بدهی‌های فدراسیون فوتبال به شستا پرداخت شده است

مهدی تاج روز یکشنبه ۲۶ مهر ۱۴۰۵ در گفت‌وگو با خبرگزاری مهر، با تأکید بر اینکه فدراسیون فوتبال هیچ بدهی به شستا ندارد، اعلام کرد که تمام دیون این مجموعه پرداخت شده و رأی دادگاه نیز مؤید همین موضوع است.

رئیس فدراسیون فوتبال در همین اظهارات از بازگشت مالکیت ساختمان فدراسیون فوتبال و ساختمان باشگاه پرسپولیس خبر داد. او همچنین اعلام کرد که فدراسیون فوتبال نزدیک به پنج هزار میلیارد تومان از فیفا طلب دارد که باید برای انتقال آن به داخل کشور اقدام شود.

با این حال، ادعای تسویه کامل بدهی از سوی رئیس فدراسیون فوتبال، پرسش‌هایی را درباره وضعیت مطالبات ارزی ثبت‌شده در گزارش حسابرسی شستا ایجاد می‌کند؛ به‌ویژه آنکه این گزارش از پیگیری حقوقی برای دریافت زیان ناشی از تفاوت نرخ ارز حکایت دارد.

گزارش حسابرسی شستا از ابطال مالکیت ساختمان چه می‌گوید؟

بر اساس بند ۱۳ گزارش حسابرسی شستا، این شرکت در آبان ۱۳۹۸ بنا به درخواست فدراسیون فوتبال، مبلغ ۲.۸ میلیون درهم معادل دو میلیون یورو را برای پرداخت مطالبات مارک ویلموتس تأمین کرد. در مقابل، چکی با سررسید فروردین ۱۳۹۹ در اختیار شستا قرار گرفت که وجه آن در موعد مقرر تأمین نشد.

در پی این اتفاق، شستا برای وصول مطالبات خود اقدام قضایی کرد و ساختمان فدراسیون فوتبال و املاک مرتبط با باشگاه پرسپولیس در فرایند اجرای حکم به مالکیت این شرکت درآمد.

اما شعبه اول دیوان عالی کشور در ۷ اردیبهشت ۱۴۰۴ رأی پیشین را نقض کرد و شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان تهران نیز در ۷ بهمن ۱۴۰۴، رأی به ابطال اسناد مالکیت شستا صادر کرد. بر همین اساس، اسناد املاک مورد اختلاف مجدداً به نام فدراسیون فوتبال صادر شد.

بنابراین، بازگشت ساختمان‌ها به فدراسیون فوتبال در گزارش حسابرسی نیز منعکس شده است؛ اما موضوعی که همچنان نیازمند توضیح شستا است، سرنوشت مالی این پرونده و نحوه تسویه مطالبات ناشی از پرداخت ارز در سال ۱۳۹۸ است.

برگشت ۵۹۶ میلیارد ریال درآمد شناسایی‌شده در پرونده ویلموتس

بررسی بخش دیگری از گزارش حسابرسی شستا نشان می‌دهد نقض آرای قضایی پرونده فدراسیون فوتبال، آثار مالی مشخصی در حساب‌های این هلدینگ داشته است.

مطابق اطلاعات این گزارش، مبلغ ۵۹۶ میلیارد ریال (۵۹.۶ میلیارد تومان) از درآمدهای شناسایی‌شده مرتبط با پرونده، شامل درآمدهای ناشی از تسعیر ارز، خسارت تأخیر تأدیه و سایر اقلام مرتبط، برگشت داده شده است.

البته برگشت این درآمدها به معنای خروج نقدی همین مبلغ از حساب‌های شستا یا تحقق زیان قطعی به همین میزان نیست؛ با این حال، ثبت این رقم نشان می‌دهد تغییر آرای قضایی علاوه بر بازگشت مالکیت ساختمان‌ها، آثار حسابداری نیز برای این شرکت به همراه داشته است.

از سوی دیگر، در گزارش حسابرسی به پیگیری حقوقی شستا برای مطالبه زیان ناشی از تفاوت نرخ ارز میان تاریخ پرداخت دو میلیون یورو و تاریخ واریزهای ریالی وزارت ورزش و جوانان اشاره شده است.

شستا پاسخ دهد؛ اگر پرونده مختومه شده، تکلیف مطالبه ارزی چه شده است؟

اظهارات مهدی تاج درباره تسویه کامل بدهی فدراسیون فوتبال، اکنون ضرورت شفاف‌سازی از سوی شستا را افزایش داده است.

اگر ادعای رئیس فدراسیون فوتبال مبنی بر پرداخت تمامی دیون و تأیید آن از سوی دادگاه صحیح است، شستا باید روشن کند که آیا مطالبه زیان ناشی از تفاوت نرخ ارز نیز به‌طور کامل وصول شده یا این مطالبه در نتیجه آرای قضایی، توافق طرفین یا تصمیم حقوقی دیگری تعیین تکلیف شده است.

همچنین انتظار می‌رود مدیران شستا توضیح دهند که پس از برگشت ۵۹۶ میلیارد ریال درآمد شناسایی‌شده و خروج ساختمان‌های مورد اختلاف از مالکیت این هلدینگ، نتیجه نهایی مالی پرونده چه بوده و چه میزان از اصل مطالبات و خسارات مرتبط وصول شده است.

پرسش اصلی از شستا این است: آیا تأیید بازگشت ساختمان فدراسیون فوتبال به معنای تسویه تمامی مطالبات این هلدینگ، از جمله خسارات ناشی از تفاوت نرخ ارز است یا بخشی از پرونده مالی همچنان مفتوح مانده است؟

شستا به‌عنوان هلدینگ سرمایه‌گذاری وابسته به سازمان تأمین اجتماعی، باید درباره سرنوشت منابعی که در سال ۱۳۹۸ برای پرداخت تعهدات فدراسیون فوتبال اختصاص یافت، توضیح مستندی ارائه کند. اکنون که رئیس فدراسیون فوتبال صراحتاً مدعی تسویه کامل بدهی شده، انتشار پاسخ رسمی شستا می‌تواند مشخص کند این پرونده پس از نزدیک به هفت سال، از منظر حقوق مالی شرکت نیز پایان یافته است یا خیر.